Съдът не допусна исканията на Симеон срещу държавата

Автор: Антония Атанасова
Публикувана: четвъртък, 27 януари 2011 г.

На предварително закрито заседание Състав на Апелативния съд е отхвърлил новите доказателствени искания по делото на бившия премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок за връщане на собствеността на двореца "Кричим" край село Куртово Конаре. Делото ще се гледа в Апелативния съд в Пловдив утре.

Апелативният съд е оставил без уважение доказателствените искания да се допусне разпит на свидетел, както и назначаването на съдебно – техническа експертиза, която да извърши смесено историческоправно и сравнителноправно изследване на статута на Интендантството на Цивилната листа, което до 1946 г. се е грижело за поддръжка на имотите на монарха. Юристите на Симеон настояваха за отговор на въпросите: какви са били функциите на Интендантството на цивилната листа на царя в България, на чие подчинение е било, с какви средства е оперирало, чие имущество е управлявало и под чие управление се е намирало, разполагало ли е интенданството с държавнически правомощия, кой е назначавал и освобождавал служителите. Съдът е преценил, че исканията не следва да бъдат уважени, тъй като писмените доказателства и разпита на свидетеля са неотносими към делото и не са от значение по спора. Съдебната експертиза е недопустима, защото с нея се цели отговор на правни въпроси, което е задължение на съда и той не може да бъде освободен от това си задължение да познава и прилага законите към правно – релевантния момент.

През юли първата инстанция - Окръжен съд отказа да върне резиденцията на царските особи. Симеон и сестра му претендират да си получат 371 дка ниви и 2 384 кв. м. постройки в двореца, който сега се стопанисва от Националната служба за охрана. Двамата обжалват решението на окръжните магистрати, а делото е заведено срещу Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Пловдивският окръжният съд не им върна резиденцията, защото не може това да стане само с решение на Конституционния съд, а е нужен закон на Народното събрание. Такъв обаче досега не е приет. Магистратите мотивираха отказа си и с факта, че Интендантството има права да придобива имущество и е създадено с цел нормалното осигуряване на монархическата институция, но по силата на Търновската конституция е било държавна структура, а нечастна. Според съда дворецът "Кричим" не е имот, придобиван от името на царя, лично за него, в качеството му на частен субект.